圍標竄標最新標準！供應商千萬要注意！
2024-04-29 18:00:41
孟祥芮
20
招標前已經內定中標人，組織投標人串通投標，比如壓低或者抬高標價；招標人將一個既定標段拆分成多個標段，然后將內定的中標人分別安排在不同的標段，讓各方利益均沾……不同投標人的投標文件由同一電子設備編制、打印加密或者上傳；不同投標人的投標文件由同一投標人的電子設備打印、復印；不同投標人的的投標文件的實質性內容存在兩處以上細節錯誤一致。投標人遞交的已標價工程量清單 XML 電子文檔未按規定記錄軟硬件信息。記錄的軟硬件信息，經電子招標投標交易平臺驗證認定為被篡改。電子投標文件記錄的網卡（MAC）地址、CPU 序列號和硬盤序列號等硬件信息，各有一條以上相同，且無法提供合理解釋的，應被認定為不同投標人的投標文件由同一電子設備編制、打印加密或者上傳。電子投標文件中的工程量清單 XML 電子文檔，其記錄的編輯計價軟件序列號相同，應被認定為不同投標人的投標文件由同一電子設備編制、打印加密或者上傳。投標文件的記錄上傳 IP 地址相同，且無法提供合理解釋的，應被認定為不同投標人委托同一單位或者個人辦理投標事宜。1、針對房屋市政工程招投標活動中，黨員領導干部和其他國家工作人員，以直接或者間接、明示或者暗示的方式干預和影響招標投標活動正常開展。2、被“打招呼人”（指相關招標人、投標人、招標代理機構、行政監管部門和評標專家等）應向相關建設行政主管部門報告，相關建設行政主管部門收到報告后，應當及時填寫《工程建設項目招標投標“打招呼”登記表》，做好保密和避嫌工作，并移送紀檢監察部門備查。 明示或暗示依法必須招標的工程建設項目不招標或化整為零規避招標，應當公開招標的采用邀請招標或不招標的；明示或暗示應當依法招標的工程建設項目不依法接受相關建設行政監管部門監督的；為招標人指定招標代理機構，或在招標代理機構選定時授意選擇意向的；向有關施工企業、監理單位、招標代理機構等打招呼，要求其出借資質參與工程建設項目招標投標活動的；明示或暗示招標人、招標代理機構等為特定投標人量身定制招標文件，排斥潛在投標人的；明示或暗示中標候選人放棄中標，或要求中標人分包、轉包工程項目的；向監管機構施加壓力，干擾正常監督執法和監督檢查的；② 自動計算匯總各項評分，輔助評審專家判斷是否圍標串標；③ 各環節全程留痕，所有資料自動歸檔，全程追溯，能做到動態監控、實時預警、智能輔助、全程記錄。招標文件雷同，比如格式相同，字體一樣，表格顏色相同。電子投標中，不同投標人的投標報名的IP地址一致，或者IP地址在某一特定區域。不同的投標人的投標文件，由同一臺電腦編制或同一臺附屬設備打印。一家投標人的投標文件中，裝訂了另一家投標人名稱的文件材料，比如：出現了另一家法定代表人或者授權代理人簽名，加蓋了另一家投標人公章等。不同投標人在開標前乘坐同一輛車前往，有說有笑，開標現場卻假裝不認識。不同投標人的投標報價總價異常一致，或者差異化極大，或者呈規律性變化。不同投標人的投標總報價相近，但是各分項報價不合理，又無合理的解釋。故意廢標，中標人無正當理由放棄中標，或不按規定與招標人簽定合同故意按照招標文件規定的無效標條款，制作無效投標文件。投標人一年內有三次及以上參加報名并購買招標文件后，不遞交投標文件、不參加開標會議。遞交投標文件截止時間前，多家投標人幾乎同時發出撤回投標文件的聲明。多個投標人使用同一個人或者同一企業出具的投標保函。全流程電子招標為招標人和投標人帶來便捷的同時，必然也會滋生違法行為。泄露標底、泄露評標情況、泄露關鍵人物名單，如：資格審查委員會或評標委員會名單。為某個投標人，“量身定做”有明顯傾向性的條款，以此控標；提交投標文件截止時間后，讓投標人補充、撤換或更改投標文件、更改報價（包括修改電子投標文件相關數據）。招標前已經內定中標人，組織投標人串通投標，比如壓低或者抬高標價；招標人將一個既定標段拆分成多個標段，然后將內定的中標人分別安排在不同的標段，讓各方利益均沾；讓招標人之間與招標代理機構，另行約定，比如：給予未中標的其他投標人費用補償；招標人授意自己內定的無資質公司與有資質的公司商議，以有資質公司的名義投標，中標后，由無資質公司履約。指使招標代理機構為內定的中標人提供幫助，進行區別對待。采取欺詐的方式，用大大低于成本價的低價中標，然后在項目實施中，通過變更服務量等手段，提高最終結算價格。招標人發現一個投標人代表，在開標記錄表上簽多個投標人的名字卻不制止；招標人發現不同投標人的法定代表人、委托代理人、項目負責人、項目總監等人員有在同一個單位繳納社會保險情形而不制止，反而同意其繼續參加投標；招標人發現有由同一人或存在利益關系的幾個利害關系人，攜帶兩個以上（含兩個）投標人的企業資料參與資格審查、領取招標資料，或代表兩個以上（含兩個）投標人參加招標答疑會等情形視而不見，同意其繼續參加投標；招標人在資格審查或開標時發現不同投標人的投標資料（包括電子資料）相互混裝等情形而不制止，反而同意其通過資格審查或繼續參加評標；開標中發現投標人的報價有明顯串標跡象視而不見，評標委員會提出來也授意評委繼續評審。采用最低評標價法進行評審的項目，未中標公司提出質疑后，招標采購單位復議后還依舊維持原來評審結果；投標人之間相互約定，事前約定好誰中標、誰陪標，誰棄標；圍標公司一般是：投標人法定代表人之間相互參股公司；或屬于同一集團、總公司、協會等組織成員的公司；或利益同盟公司等。不同投標人的投標報價總價異常一致，或者差異化極大，或者呈規律性變化；不同投標人的投標總報價相近，但是各分項報價不合理，又無合理的解釋；故意廢標，中標人無正當理由放棄中標，或不按規定與招標人簽定合同；故意按照招標文件規定的無效標條款，制作無效投標文件；投標人一年內有三次及以上參加報名并購買招標文件后，不遞交投標文件、不參加開標會議；遞交投標文件截止時間前，多家投標人幾乎同時發出撤回投標文件的聲明；多個投標人使用同一個人或者同一企業出具的投標保函；招標文件驚人相同，比如格式相同，字體一樣，表格顏色相同；電子投標中，不同投標人的投標報名的IP地址一致，或者IP地址在某一特定區域；不同的投標人的投標文件，由同一臺電腦編制或同一臺附屬設備打印；一家投標人的投標文件中，裝訂了另一家投標人名稱的文件材料，比如：出現了另一家法定代表人或者授權代理人簽名，加蓋了另一家投標人公章等；投標人代表簽字時手發抖，簽的名字與名片名字不一致；不同投標人在開標前乘坐同一輛車前往，有說有笑，開標現場卻假裝不認識。
評審專家發現投標文件中存在不符合招標文件規定，不指出；評審專家發現投標報價中存在明顯不合理報價，不指出；評審專家發現技術部分中存在明顯不合理性或內容缺漏，不指出。投標文件的暗標部分，投標人做了特殊記號的（很有可能是故意標給某個專家看的）；評審專家進行評審分值時，在沒有合理理由的情況下，有意給某一投標人高分值而壓低其他投標人分值，或不按照招標文件規定打分。注意：以上圍標、串標、陪標的表現形式，均屬違法違規！
